这（zhè）种阴谋是荒谬的，但却是精心策划的。很快（kuài）你就会意识（shí）到故事的（de）发展方向，然后（hòu）你就在旋转木马上跟着谋杀案的增加，当谋杀案太多（duō）时，你就会厌倦这一切（qiē）。这部电影的（de）有趣之处在于，在深入探究斯大林主义的本质时，斯大林主义者的心态被针锋相对（duì）。斯大林本（běn）人出现在（zài）电影中，但塑（sù）造的（de）形象相当糟糕，而几年前更为有力的《斯（sī）大林之死》则更真（zhēn）实地描绘了斯大林是谁（shuí）。尽管如此，乔（qiáo）治·奥威尔（George Orwell）为揭示斯大（dà）林独（dú）裁统（tǒng）治的本质而撰（zhuàn）写的《1984年社会》（1984 society）的披露（lù）是极其现（xiàn）实（shí）和令人（rén）信服的，这是一（yī）种永远不会停止（zhǐ）被提醒的恐怖，因为它今天仍然猖獗（jué）-这是普京为斯（sī）大（dà）林和斯大林主义开脱和复活（huó）的计划（huá）的一部分。丹尼（ní）尔·克雷格在（zài）邦（bāng）德电影中的（de）表现比（bǐ）任何一部都好，而杰卡捷琳娜·雷德尼（ní）科娃更出色。这是一个很棒的故事，虽然（rán）完全是无（wú）中生有（yǒu），但都是垃圾，但这是（shì）一部制作精良的电影。

糟糕的（de）表演，可怕的导演（yǎn），像（xiàng）电（diàn）影一样无聊，毫无（wú）意义，毫（háo）无（wú）目（mù）的的故事。这（zhè）部电影证明了一个演员（yuán）只有他们（men）导演（yǎn）的导演（yǎn）才（cái）能。这很容易是（shì）丹尼尔·克雷格拍过的（de）最糟（zāo）糕的电影。

英国教授福禄克（kè）·凯尔索（丹尼尔·克雷格（gé）饰（shì））是斯大林问题专家。他在莫斯科的演讲（jiǎng）受到斯大林同情者（zhě）的骚扰（rǎo）。1953年斯大林去世时（shí），一位（wèi）自（zì）称是（shì）斯大林警卫的老人走近了他。他告（gào）诉了一个令人（rén）震（zhèn）惊的故事，斯大林被苏联秘密警察局长贝里（lǐ）亚杀（shā）害，而后贝里（lǐ）亚偷走并掩埋了斯大林的笔记本。

伟大的演员阵容和（hé）前（qián）提毫无用处。字符很浅，没有明（míng）显的（de）弧线。这个情节（jiē）一开（kāi）始（shǐ）看起来很有趣，但不能支持最初的承诺。整个视觉（jiào）风格平淡而泥泞。

有趣（qù）的起点。为了维持一个引人入胜的故事（shì），付出了不少努力。还有那些陈词滥调，他们仍然是拯救电影（yǐng）免于坠落的（de）最后选择。结果（guǒ）-丹尼尔（ěr）·克雷格（Daniel Craig）在詹姆斯·邦德（dé）（James Bond）的拙劣（liè）版本中，关于斯大林的黑（hēi）暗秘密和解决方案-每个问题的奇迹。好的开始不（bú）是（shì）最好的结束（shù）。看到天使长的基本动机（jī）-好主意。当（dāng）然（rán），阿夫坦迪尔·马（mǎ）克哈拉泽（zé）（Avtandil Makharadze）在斯（sī）大林的角色中的（de）出现——对于（yú）像我这样（yàng）的阿布拉泽崇（chóng）拜者来说，这可能是（shì）最重要的（de）主题。在休息时，主体的压（yā）力破坏了一个（gè）关于一切和（hé）一切的暧（ài）昧（mèi）故事的第一步。这部惊悚片的方（fāng）向并（bìng）不精确。但是，对于该流派（pài）的崇拜者来说，这是一个鼓舞人心的选择（zé）。

我对事物（wù）的看法有（yǒu）点过于简单化——我倾向于把（bǎ）生活看作是（shì）马（mǎ）提（tí）尼酒客和墨吉托酒客的（de）对比（bǐ）。。。。也许我是对（duì）的也许（xǔ）不是。这部电影（yǐng）让我不再把（bǎ）世界看成是两个截然相反的好战部落。这部电影把（bǎ）世界上（shàng）的（de）事情描绘（huì）得（dé）非常复（fù）杂，充（chōng）满了隐秘的道路和意想不到的（de）曲折（shé）。我发现（xiàn）这部电（diàn）影做得非常好，完全（quán）可以观看，在对人物、地点（diǎn）和事件的刻画上一点也（yě）不业余或临床。这是非常现（xiàn）实的，我真的有一种置身（shēn）于（yú）充满挑战的障碍中（zhōng）的冰冷的地方的感觉。丹尼尔·克雷格在这部电影中扮演了作家/学者的（de）角色。我认为大（dà）天使仍然被评为（wéi）世界上最大的禁地（dì）之一（yī），所（suǒ）以在这部电影中看到它绝对是独一无二的。我给它的分（fèn）数是十分（fèn）之八，而（ér）不是十（shí）分（fèn）之九，因为斯大林在（zài）这个时代（dài）仍然有在世的（de）亲人（rén）。而且（qiě）他们不是男性。而且你也不能选择你的父母。或者你的祖父母（mǔ）。

在观看（kàn）这部电影时，我一直在想《福布斯》记者保罗·克莱布（bù）尼科夫（Paul Klebnikov），他曾写过俄（é）罗斯的政治和经济问（wèn）题，并与（yǔ）Oligarchs的核心圈子（zǐ）非常（cháng）接近，最（zuì）终（zhōng）被暗杀。

对于这个沮丧的观（guān）众来说，我们所生活的世（shì）界的复杂性对于潜在观众（zhòng）来说是多么的令人着迷。不知怎么的（de），电影界的力（lì）量似乎被智慧所吓呆（dāi）了。所以，让我们把这一切变得简（jiǎn）单（dān），如果可能的（de）话，变（biàn）得（dé）愚蠢（chǔn）。约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的（de）遗产和他对前苏联所拥有的令（lìng）人难以置信的权力是一（yī）个（gè）复杂（zá）的组合。一方面，很难否认他对自（zì）己人民犯下的恐怖行为，但你不能否认在（zài）他统治期间，这个国家成为了世界上的（de）超级大国（guó）。对于这位（wèi）狂（kuáng）热（rè）的反共主义者来说，斯大林的虐（nuè）待狂（kuáng）本性和（hé）罪行压倒了（le）他所做（zuò）的任何好事。但是，这部无聊（liáo）的电（diàn）影设法（fǎ）完（wán）全忽略了任何逻辑或保持开（kāi）放的心态。这（zhè）就像一（yī）个过时的电（diàn）子游戏。

BBC的这（zhè）一系列（liè）实际上（shàng）是斯大林（lín）时代历史（shǐ）阴谋和事实差（chà）异的一（yī）个很好的写照（zhào）。对（duì）于许多历史系的学生来说，关（guān）于（yú）斯大林生（shēng）命终结的故事被官方定为争议最小。这一系列激发了阴（yīn）谋狂热者对丹尼尔·克雷（léi）格（Daniel Craig）的007式拍摄场景的需求，并（bìng）更全面地探讨了当今（jīn）俄罗（luó）斯的文化失调和仍受压迫的生（shēng）活方式。这需要更多知情的（de）观众看到，这个故事（shì）挑战了西方（fāng）观众对（duì）当（dāng）今俄罗斯（sī）生活的理（lǐ）解（jiě）。认（rèn）识到反苏联时代和亲苏（sū）联时代的老年人与当代俄罗斯社会之间的代际冲突，他们试图（tú）证明真正（zhèng）自由的必要性是正当的，即（jí）使他们理解过去的错误。

《天使长（zhǎng）》是英（yīng）国广播（bō）公司（sī）于（yú）2005年制作的一部分三部（bù）分（fèn）的（de）电（diàn）影，由丹（dān）尼（ní）尔（ěr）·克雷（léi）格和加布里埃（āi）尔（ěr）·马赫特（《西装》）主演（yǎn）。它是根（gēn）据一本我没有读（dú）过的（de）小说改编（biān）的，所（suǒ）以我马上就说我无法（fǎ）将两者进（jìn）行比（bǐ）较。